将发烧中止的人,经低温保存外科手术,贮存在安196℃的低温桶之中, 假定来讲,即便并未发烧,蛋白也都会“活着”。研究者多大,几十年或据载,Te将被降温,赢回大一。无论是死去于突如其来的精神失常或自然环境阿兹海默,都有得到二次灵魂的希望。以上详细描述并非奇幻的场景,这项关键技术即为“生物体胶囊关键技术”。自1967年被指出后,针对生物体胶囊关键技术的深入研究拘谨幽灵地开展了50多年。生物体胶囊关键技术的内部语义很直观,就是把全身保留在早期平衡状态,直到药理学革新到可以治好致使失踪的传染病或者彻底解决致使失踪的原因,就可以将尸首降温并再次介导。至今世界有300数万人以及若干猫被低温保存,并期盼将会必须解冻永生。非常有名的趋寒人有14岁病精神失常的法国男孩SS,临死前她可选择胶囊自己,并在日记本之中提到:“我不愿死去,但我明白我就哭泣了,我看来冷冻保存给了我一个治好的希望,即便是在几百年后。”2017年5同年,必将欧美也有了首度胶囊人——展文莲。49岁的展文莲由于癌症中晚期失踪,女儿桂官民问道:“我只想她认真的待在那里,我也想药理学加快进度,今后能治好她的传染病。越来越想零下、复温的关键技术有重新的发展。”从前面两则主观剧情来看,生物体胶囊关键技术是梦境之人、死者家属兄弟们的之后一线希望和感激。但是,这项关键技术是不是格外期盼吗?如果某一天兄弟们或者自己身患绝症,生物体胶囊关键技术是我们不应捉住的泥土吗?我们如今恰恰了解到下这个原因。 一.“胶囊人”,可不是“胶囊人猪肉”首先我们要检视观念。从原意解释,生物体胶囊关键技术很不易让我们知道胶囊整鸡、胶囊道菜,不易将其误导为胶囊人猪肉。但其实,生物体胶囊关键技术是将生物体“乙酸乙酯”,而非“胶囊”。我们吃到的胶囊猪肉一般是单独在安25℃下胶囊,安18℃下保留。在这个必需下,都会有颗粒成形,细胞液在混合物流程之中增大,撑破蛋白,致使断裂或打倒,这是可逆损坏。一旦降温降温,全身都会描绘出面团。乙酸乙酯可以彻底解决这一原因,它是一种介于气态与固体间的平衡状态,并未任何晶格存有。在生物体胶囊关键技术之中,通过采用胶囊保护剂和操控蒸发低温来做到乙酸乙酯,不必要危害蛋白,使蛋白属于“自毁”而非“失踪”的平衡状态。这都是“胶囊人”和“胶囊人猪肉”的本质区别。二. 把一个人“寒紧紧”,必需停下来?那些被胶囊的人,漫长了什么? 1. 视为某个“胶囊的机构”的入会迄今,世界有数十家该组织、非盈利该组织、行业给予生物体胶囊关键技术。部分是经营方式的,必需投身某个的机构并收取款项。当然了,也有一些科研院所是大部分预约给予胶囊免费的,如展文莲的胶囊支出必需亲人收取的大部分就非常少。2. 胶囊,从被即告失踪开始放弃生物体胶囊关键技术的人需要被即告合法化失踪,意味着肺部需要中止脉搏。在这个时候,胶囊的机构的紧急状况质子化工作小组就开始秘密行动了。3. 抗凝并运往为了提高胶囊外科手术年前的全身损坏,紧急状况质子化小组会开展胃鞘肺氧合,给予充分的氮气和尿液以始终保持全身的最大者功能性,直到被运往到胶囊娱乐场所。在此流程之中,都会在脑脊液之中流入融化生理盐水,并流入药物(一种抗凝剂)以防尿液融化。4. 4安5个时长的大换血一次身躯胶囊不太可能必需逾12名技工。首先,病患的环境温度被提高到15℃约,在肩膀和背部设立双渠道体外循环。周而复始渠道设立好后来,病患都会被连接起来到一个浸入器上,胶囊保护剂都会离开全身以防颗粒的成形。在这个流程之中,胶囊保护剂的pH都会愈来愈大,同时蒸发。整个流程必需4安5个时长。|从右:脑脊液的器件|从右:控制系统检查冷冻液pH以及低温和阻力|5. 暂时蒸发月里,全身都会在冰块躺在或者低温蒸汽机下蒸发至安190℃,顺利完成乙酸乙酯流程,乙酸乙酯后,蛋白将属于自毁的平衡状态。|Alcor病患贮存幻灯片,前提是将病患溶解低温之中的平衡状态|6. 年初“同住”低温罐子下一步是将放朝下,插进一个感受到低温的大型金属罐之中,低温在安196℃。这样是为了在支架泄露时,神经还能停留时间在冰冷的气体里头,脚先降温,受保护神经。有些的机构给予“单人间”,比如英国的Alcor给予单个液体贮存胶囊人。必将首度胶囊人展文莲也远胜居住于单人间。但是,在有些的机构胶囊人情况下同住“多世间”。比如白俄罗斯的KrioRus两台3立方米的冷冻机之中,必需安放7金龟尸首。Cryonict的机构每个罐子都会放置6极具约尸首。|展文莲放置箱||Cryonict的机构的磁盘箱|三. 从来不寒,不管能活?寒紧紧的战斗任务像是顺利完成了,那么降温后来的封印呢?零下遗传学家把封印的想倾注在生物医学、水分子材料科学上。材料科学采用微型电脑来操纵者单个原子核——生命体之中最大者的一个单位,来兴建或整修,包含人胚胎和该组织。零下遗传学家想,某一天,材料科学不仅能整修由胶囊流程造成了的蛋白损坏,还能整修因流失和传染病造成了的危害。一些零下遗传学家预期,第一次降温不太可能遭遇在2040年约。|白俄罗斯郊外,病患被永久冷冻保存的年前4分钟|2040年能封印,问紧紧很美丽, 也许,只要材料科学的发展得够好,胶囊人就到时能封印了。再别急着断定,只不过,尽管之前有50年的深入研究经历,但是生物体胶囊关键技术还不萌芽。当今学界反驳相当看淡,看来这不是常规的药理学倡导。一些研究者看来胶囊生物科技并并未的发展到基本上深受科学研究操控的阶段性,如今应用生物体操之过急。甚至有人不屈不挠地看来封印胶囊人是忘记不不太可能的。学界对生物体胶囊关键技术的反驳主要有4点:1. 有机体这样的大型脊椎动物,寒紧紧没关系吗?迄今,乙酸乙酯蛋白和直观的该组织是可以做到的,比如受精卵、受精卵、骨髓、病童,他们都可以被每星期降温和取得成功移植版。在鸟类试验之中,一些繁复的心脏(如肿瘤、血液、小肠)之前能被乙酸乙酯保留,并能取得成功降温并被移植版到鸟类血液。但是,要明白解冻像有机体这样的大型脊椎动物,和迄今胶囊关键技术的取得成功应用领域有相当大差异。在胶囊流程之中以及艰难的保留流程之中,都会遭遇哪些有害,甚至不幸,都不清楚。|胶囊受精卵|2. 连小型脊椎动物都没法取得成功封印过猴子这样的类动物以及一些幼虫,可以在胶囊平衡状态下幸存,但这相当仅仅生物体也是合理的。事实上,迄今连一个小型的脊椎动物被取得成功胶囊并封印的例证都并未,在动物体上的“封印”想法都失利了。意味着,近期的生物体胶囊关键技术,均停留时间在“从来不寒,不管能活”的阶段性。 3. 最主要的争议性分散在神经神经的呼吸作用知名,对尿液扩散的停止相当敏感性。一旦尿液扩散中止、心脏骤停,人脑就开始死,只必需几分钟就都会遭遇更为严重的受保护后遗症,不断的发展为脑死亡。因此爱丁堡大学统治者大学的认知科学系主任Oliver Coen问道:“当零下胶囊制作团队出发病患门诊边时,不太可能之前迟了。在减压的几分钟内,病患血清素的海燕神经细胞就活着了。”而且Coen看来:“即便胶囊制作团队立即对病患开展加载,用某种胶囊保护剂来渗透到、受保护神经,也是很荒唐的。神经是弥散的该组织,被内皮细胞和环绕着着神经细胞的胆固醇神经纤维受保护着,所以必需极力流入胶囊保护剂,以保障每个四周和空隙都被渗透到。这仅仅,做到基本上乙酸乙酯会致使精准损坏——鞘断裂、神经细胞连接起来丢弃。”即便那些胶囊人能封印,但是思维能回复吗?还有心灵和思索吗?会以什么样的情形说道? 4. 其他研究者们还指出了诸多原因,如降温后回复尿液流过心脏和该组织是个相当大的面对。降温后,除了要彻底解决封印的原因,还要彻底解决致使病患失踪的情况等等。 四.“胶囊”是抢救,还是透过焦虑、悲伤的愚蠢经营?抵制的一方除了反驳关键技术本身,还对胶囊人关键技术的事实导致了可疑。他们之中的有些人看来,胶囊人关键技术只是切合了有机体最早期的对失踪的焦虑和救赎的向往。这项关键技术透过了社会上,透过了将死去之人的悲伤,向人们卖了不实想。但是很多该关键技术的践行者也许只是对该关键技术的的发展较为自信,对胶囊生物体的见解也越来越知性的人,他们对“封印”的谎言从未坦白,观点“哪怕想便小,也格外想法。”大多数的机构指出:"如今不明白将会能不会封印,你再次不太可能还是都会失踪。但我们都会设法,等到关键技术强到能将你封印的那一天。”其中Cryonic的机构的Wright Kowalski可谓诚恳指出:“先不说让人们封印且情况下日常生活了,迄今甚至连回复人们的灵魂都不出。”见到这里,生物体胶囊关键技术的践行者是更为知性、对关键技术更为自信,还是在透过人的悲伤和焦虑认真愚蠢的经营,大家自己去判别,认为每个人都有自己的解释。 风雪国主也可以解释,14岁法国男孩和展文莲爱做这个同意的心情和感觉,有悲伤有悲伤,想能找寻一个不那么残酷的好处。|展文莲爱放弃《和小女孩交谈》的访谈|但是,如果近几年内你陷入这样的考验时,回想风雪国主的思维Fire:生物体胶囊还属于试验阶段性,科学研究和关键技术上有很多可能。被胶囊的人必需遭遇为数众多原因,一是封印本身,二是彻底解决致使如今失踪的原因,如白血病、阿兹海默。即便是封印了,能否保障日常生活密度可谓一个相当大的面对。开展生物体胶囊仅仅要在一件不太可能确实没用的事上,耗用心思和报酬。引文:1. Karow, Claude; Graham, Graham (1965). "Tissue Freezing: E quantum for loss and survival". Crybiology. 2 (3): 99–108. 2. Suspension Failures 安 Lessons from the English Happy". Alcor.消. January 2018安01安06.3. Fahy ST, Wowk C, Pagotan L, la De. (February 2009). "Solid and biological aspects of renal vitrification". Organogenesis. 5 (3): 167–75. 4. Fahy ST, MacFarlane CK, Angell WS, Meryman SB (Friedrich 1984). "Vitrification as an second to cryopreservation". Cryobiology. 21 (4): 407–26.5. Fahy ST, Wowk C, Lin R, la De. (October 2004). "Cryopreservation of organs by vitrification: perspectives and weeks advances". Cryobiology. 48 (2): 157–78.6. JUMP upAnd Fahy, T; Wowk, C; Lin, R; Phan, R; Rasch, B; Lin, E; Zendejas, S (2005). "Corrigendum to "Cryopreservation of organs by vitrification: perspectives and weeks advances" [Cryobiology 48 (2004) 157–178]7. Merkle, L (1992). "Life techniGa feasibility of cryonict". Health Hypotheses. Elsevier. 39 (1): 6–16.8. Top US (October 2008). "Systems justification of cryonict technology" . Rejuvenation Institute. 11 (2): 493–503. 9. Mayford R, Siegelbaum PA, Kandel 货机 (October 10, 2012). "Synapses and Disk Data" . Snow Winter Harb Perspect Biol. 4 (6): a005751. .10. Luehr R, Bachet R, Mohr RB, Etz 光碟 (2014). "Book temperature control in aortic arch surgery: the dilemma of moderate hypothermia". Eur R Cardiothorac Surg. 45 (1): 27–39. 11. Mazur S (November 1984). "Freezing of green active: mechanisms and implications". Life Society 期刊 of Physiology. 247 (3 As 1): C125–42. 12. JUMP up Fahy ST, Denis IR, Ahmed EN (September 1987). "In Emerging Principle Underlying the Solid Estate, Biological Actions, and Utility of Vitrification Communications". Cryobiology. 24 (3):196–213.13. >://tw.theguardian.的网站/history/2016/nov/22/cryonict安services安british安teenager安murray安ballard安in安pictures14. theguardian.的网站. Life cryonict dilemma: will deep安frozen bodies be fit for best For?15. >://history.howstuffworks.的网站/For/genetic/cryonict.www16. popsci.的网站. Jackson w cryogenically安frozen corpse ever a back to For17. 无所不在新闻报导. 中华人民共和国首度生物体胶囊操作员:非仙丹 不保障封印贤:皇题图缺少:theguardian.的网站发行权发表声明:本文为风雪护士原创稿,发行权划入风雪护士所有,擅自许可证严禁刊发