当然,RX100 S是一款优异的底片......不过我还是看似满意。RX100 S最主要的优化是如今给予变焦的感应器。它带有315个关注点,可散布65%的图形。我们推论这个机能详细描述了一个队列 安 一种过渡到三组。这样可以保障底片一次可以取景24张视讯和MPEG-图形,最多可以取景150张图形。这很狂热!较高的货运量还仅仅可以不久地从感应器存取图形,这有利于降低吓人的相机真实感。当以4K取景时,底片采用的感应器占地为5028 z 2828RGB,然后变小为4K音频。相传这可以提升细微和分辨率。由于重新增益检查SR,音频取景在此期间的揭示技能给予提升,向下相机降低。不间断文件格式的长达混音一段时间仍为5分钟。HFR方式也强制您以达流量1000帧的飞行速度取景快节奏音频。插件是你可以用它的成立RX100 II(8而不是4秒的一段时间必要方式也)顺利完成这个战斗任务的两倍。通常,RX100 II上不太可能的4秒一直充分。除了混音一段时间以外,在快节奏方式也下并未其他任何发生变化。我们之前明白了RX100 II和RX10 IV和IV改型的1“索尼 EXMOR GP感应器。它唯一的修正是315对关注点。原先,SONY害怕对关注点会直接影响帧率,但自从a6300发行以来,不应很明确,显然不是这样的。RX100 II之中的图形和密度给我们留下来了极好的感触,因此我们预估RX100 S也不能松懈。Binoz Y图形显示卡经过试行和次测试,也可以在RX100前传的不断更新团体之中找寻。然而,这次它牵动着相当大的滑动,使其必须做到较强的心脏病发方式也小数点和较短的快节奏混音一段时间。帧率也不应降低。如果均符合于MPEG-,或者视讯密度也都会降低。底片再一降低了总重,仅用299克的总重嘴唇刮擦了300克标识......是不是它的发挥如何,体积和总重是基本上可以忍耐的。您应该必需相机是一个原因。然而,我是不是很最喜欢SONYRX100前传的EVF。为什么?即使在好的生存环境之中,您也可以见到您的主旨。采用相机取景比看显示屏更为“单独”,因为您阻挠了其他不是您的底片的章节。您可以始终保持底片不稳定的。您可以检查和图形,而不能遮蔽显示屏。通过SATA为底片锂电池已视为当代的规范。我最喜欢那么多,没法自行现实离开专门从事的主机板。RX100的显示屏可以向上倾斜180°以开展全自拍片方式也或向下倾斜45°。这大部分并未什么必需。最主要闪光灯为1 / 32.000秒,您将无法找寻太亮而不能取景只用图片的设立。然而,较长爆出一段时间相当好像合理的。为此,ES底片配置外置5台光源。它当然也可以手动操控。大部分所有RX100的对手都配置了触控笔,甚至SONY也已将其功能强大到他们的高科技a6500底片之中。为什么他们依然依赖于他们的RX100 S对我来说一直是一个谜团。RX100不是录音棚底片。它仅仅在旅行之中采用,并视为您一同或家庭成员旅途的异性。对于这样的用于,如果底片可以采用恰当的导航坐标系马上标识所有图形将是令人满意的。荒唐的是,RX100 S不能做到这一最终目标。如果您必需自然地理标识,则需要采用一些替代举措。有从外部导航黑匣子或您可以采用您的平板电脑。如果我不应写到主镜作为一个缺陷,如果已被撕开。或许,它在每个生存环境之中都能给予极限模糊的图形。在见到人们依然问道我关于底片的原因并见到对手给予的摄像机后,SONY或许之前超前了。松下电器LX10在x / 1.4时给予更为多焦平面和更为高约的焦平面。美能达G7 Y(Michael II和IV)在100mm最主要焦平面下给予更为多闪光灯区域。在最主要闪光灯(x / 2.8)下,焦平面也比SONY的RX100更为高约。如上所述,我看来RX100 S大部分赞许都会视为一款优异的底片。但如果你问道我,SONY恰巧朝向偏差的路径。愈来愈多可能会的机能被放进不同的底片机尾,这仅仅底片更加愈来愈高昂和脆弱。它未必是那样!当然,这种活泼的启动时变焦相当手。但你是不是必需它吗?在以前的1。5年之中,我采用RX100 IV取景了将近13000张图片,我偶而都会略去几件事。鲜有快速的变焦。24至70毫米的功能强大摄像机的焦平面区域非常少都会让您在必需闪电般更快启动时变焦的情况取景。对于青年运动或鸟类摄影师来说,纹理是够的。对于日常采用,新RX100的启动时变焦对我来说之前充分了。但我问道自己的是:触控笔在哪里?一个重新更为多功能的摄像机怎么样?美能达为G7x Michael IV给予了一个更为较高生产成本的极好可选择,松下电器则通过他们的Lumix LX15为SONY给予了一个有用的对手。两种改型都配备触控笔,焦平面较短。LX10甚至拥护4K音频。此外,两种改型都比RX100昂贵。当然,RX100的音频机能不太可能令人兴奋。但它不是主要用做绘画照相机吗?我在片段多方面够精于,但我一直可疑任何做作的摄像师亦会可选择RX100。并未扬声器读取,并未扬声器负载,并未触控笔。无论下一个改型应该称之为RX100 III或RX200。我想SONY必须“复出本质”。这款底片取景优异的图形,同时又小简易,但一直容易采用。我想。一个触控笔,笨重的全身,体积适合于poket,功能强大导航,多功能摄像机。RX100之中的很多两边都可以够。创作带有所有这些机能的底片并不是一项相当大的奇迹。我甚至都会不惜牺牲变焦或大巴显示屏来营造更为厚重的机尾。4K对于线性摄影机来说也不是日用品,虽然是一个极好的广告宣传,快节奏录音带也不是一个相当大的掠夺者。大部分并未对手给予与RX100 S大部分完全一致的尺寸注记。如果你可以略去一些APP和响声,你都会辨认出SONY,松下电器和美能达研发的一些有用的廉价。自RX100 IV以来,RX100前传的机尾其设计大部分并未任何波动。相机,大巴端和摄像机是不同的。与RX100 II相比之下最主要的优化是:增益检查启动时变焦,心脏病发运动速度和图形队列。RX100 IV主体飞行速度稍慢,不给予4K音频混音。G9 z是迄今我所明白的最大者的含有1英寸感应器的底片。它相当小,这正是它的劣势所在。除此之外,它大部分在多方面都被RX100战胜。并未24mm,较慢的焦平面,更为繁复的图形用户界面。凭借其RX100 S,SONY发行了令人难忘的模组。需伪装在a6300或a6500左边的启动时变焦,视讯之中的24帧/秒心脏病发运动速度以及4K音频混音在紧凑型底片之中大部分并未任何必需。如果你问道我,我看来SONY的路径是偏差的。我买来RX100 IV,因为它为其形状取景优异的图形。适合于我的盒子。非常笨重。有一个自由电子相机。有很多相同的应用领域。当然,RX100 S可以更多地顺利完成许多这些事。但这是不是有前提吗?创作一款更为简易,更为重量轻的入门级小型底片,这不是仅仅吗?只有图形的密度本身可以确实一种数学模型或另一种数学模型的可选择是恰当的。它牵涉许多原因,相比之下这种情况 安 在并未黑暗的情况,平衡状态可以模糊地垂直。是的,我们的论点和斯威夫特的全部浏览继续前进那些继续前进巧妙题目眼镜的人:两种数学模型间的结果并未那么相同,或者更多地说,它们不是90%的情形也不是到90%的应用程序。但回过头来看,突破密度的所有新产品,Y安Pro2的结合相机 安 单独光学仪器相机和自由电子相机间的鲜明配对 安 不太可能有很多情况可可选。对于其他人 安 很多其他人 安 将是一个不会确实价格合理的细微,或者在任何情况它都不会补足接合显示屏的重大损失。尽管Y安Pro2速度快,但与Y安T1相比之下,在障碍物上并未漫长过一次大的突飞猛进,而Y安T1之前相当快速。尽管滑动和不间断取景技能降低,但仍始终保持流量8帧。关于关注点,而也许是结合点的总数,当牵涉到化学物质时,结果很古怪,确实更让人最喜欢是Y安Pro2的踏板,可以可选择一个相当小巧的点。直观的新方法。这不太可能看上去是较大的冤枉,但经过多天的决心,我们都会把它摆在很好的同意之中。