当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 最新资讯 » 正文

看似六四分账 实则差距悬殊——2019年差示扫描量热仪中标盘点

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2020-01-17  来源:仪器信息网  作者:Mr liao  浏览次数:229
核心提示:91仪器信息网讯 差示扫描量热法是在程序控制温度下,测量输入到试样和参比物的功率差(如以热的形式)与温度的关系,使用差示扫描量热仪记录到的曲线称DSC曲线,它以样品吸热或放热的速率,即热流率dH/dt(单位毫焦/秒)为纵坐标,以温度T或时间t为横坐标,可以测量多种热力学和动力学参数,例如比热容、反应热、转变热、相图、反应速率、结晶速率、高聚物结晶度、样品纯度等。该法使用温度范围宽(-175~725℃)、分辨率高、试样用量少。适用于无机物、有机化合物及药物分析。 91仪器信息网对2019年全年公开招标采购的

91仪器信息网讯 差示扫描量热法是在程序控制温度下,测量输入到试样和参比物的功率差(如以热的形式)与温度的关系,使用差示扫描量热仪记录到的曲线称DSC曲线,它以样品吸热或放热的速率,即热流率dH/dt(单位毫焦/秒)为纵坐标,以温度T或时间t为横坐标,可以测量多种热力学和动力学参数,例如比热容、反应热、转变热、相图、反应速率、结晶速率、高聚物结晶度、样品纯度等。该法使用温度范围宽(-175~725℃)、分辨率高、试样用量少。适用于无机物、有机化合物及药物分析。

91仪器信息网对2019年全年公开招标采购的差示扫描量热仪中标情况进行统计,数据整理自千里马和中国政府采购网的差示扫描量热仪的中标数据。经统计,去除与仪器中标无关及重复中标公告信息,最后整理得差示扫描量热仪仪器中标公告170条(同一批采购记为一条,变更、磋商等不重复计入,流标、废标不计入,不包含同步热分析仪中标)。以下统计仅为中标统计,受限于时间、资源等,难免有疏漏之处,仅供读者参考。(以下币种单位均为人民币元RMB)

据统计,2019年差示扫描量热仪中标数量为178台(套)以上,中标金额评估在7000万元以上;如果以其中全部明确公示出单台差示扫描量热仪中标数量和单价(或总价并可计算单价)的110则公告来计算单台(套)差示扫描量热仪的平均中标金额,总中标金额约5000万元,总数量116台,因此计算得单台差示扫描量热仪的平均中标金额约43.02万元。

整理170条差示扫描量热仪中标公告,发现北京发布中标公告次数最多,其次为广东、上海、江苏、四川、浙江等,次数较高的地区一定程度说明这些地区的差示扫描量热仪成交量较高。

各地区发布的中标公告次数统计 单位:次.png

各地区发布的中标公告次数统计 单位:次

整理170条差示扫描量热仪中标公告,发现高校的中标次数占比最高,占65%;其次为政府部门和科研院所,两者合计占比约26%。

差示扫描量热仪中标采购单位类型分析.png

中标采购单位类型分析

在全部明确公示出差示扫描量热仪中标单价(或公布出总价及数量并可计算出单价)的公告中,差示扫描量热仪单台中标价格最高:150万;差示扫描量热仪单台中标最低:2.15万。

整理123条含中标单价(或可计算单价)的中标公告,发现公告中30万-40万的区间比例最高,其次为40万-50万、50万-60万、20万-30万的区间。

差示扫描量热仪中标单价分析.png

中标单价分析

本次收集整理的170条中标信息中,主要涉及10个品牌(按拼音首字母排序):北京恒久、岛津、马尔文、梅特勒-托利多、耐驰、珀金埃尔默、日本理学、塞塔拉姆、上海盈诺、沃特世-TA。然而,从中标统计上来看,进口品牌占据了60%以上的国内差示扫描量热仪中标市场;如果算上未进行公示的品牌部分,进口产品在中标市场的占比甚至有可能高达90%以上。

进口产品占比.png

国产与进口对比

以下为各品牌中标最多的型号:

仪器类型

(点击进入仪器专场)

仪器品牌

(点击了解品牌详情)

仪器型号

(点击进入仪器专场)

差示扫描量热仪

北京恒久

HSC-4

岛津

DSC-60 Plus

马尔文

MicroCal PEAQ-DSC

梅特勒-托利多

DSC 3

耐驰

DSC 214

珀金埃尔默

DSC 8500

日本理学

DSCvesta

塞塔拉姆

Setline DSC

上海盈诺

DSC-500B

沃特世-TA

Discovery DSC25

目前,差示扫描量热仪市场主要被进口品牌占据,而国产产品在技术创新等方面还较难和进口产品相抗衡,主要着眼于中低端的差示扫描量热仪市场,希望未来国内差示扫描量热仪产品也能着力向上,推出更具竞争力的新产品。

 
 
打赏
[ 新闻资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

看似六四分账 实则差距悬殊——2019年差示扫描量热仪中标盘点二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"xxxxx",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0相关评论