当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 厂商 » 正文

波长色散型X射线荧光仪器和能量色散型X射线仪器的区别

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2019-05-17  来源:仪器信息网  作者:Mr liao  浏览次数:668

E-mail:[email protected]

地 址:无锡市滨湖区胡埭工业园南区朝阳路8号

免费服务热线:

400-0833-980


       原理区别:X射线荧光光谱法,是用X射线管发出的初级线束辐照样品,激发各化学元素发出二次谱线(X-荧光)。        波长色散型荧光光仪(WD-XRF)是用分光近体将荧光光束色散后,测定各种元素的特征X射线波长和强度,从而测定各种元素的含量。
X射线荧光仪器
       能量色散型荧光光仪(ED-XRF)是借组高分辨率敏感半导体检查仪器与多道分析器将未色散的X射线荧光按光子能量分离X色线光谱线,根据各元素能量的高低来测定各元素的量。        结构区别:波长色散型荧光光谱仪(WD-XRF),一般由光源(X-射线管),样品室,分光晶体和检测系统等组成。为了准且测量衍射光束与入射光束的夹角,分光晶体系安装在一个精密的测角仪上,还需要一庞大而精密并复杂的机械运动装置。由于晶体的衍射,造成强度的损失,要求作为光源的X射线管的功率要大,一般为2-3千瓦,单X射线管的效率极低,只有1%的功率转化为X射线辐射功率,大部分电能均转化为而能产生高温,所以X射线管需要专门的冷却装置(水冷或油冷)。        功能区别:考虑到各种情况,能量色散型荧光仪和波长色散型荧光仪的检测限基本相同。但在(高能光子)范围内能量色散的分辨率好些,在长波(低能光子)范围内,波长色散的分辨率好些。就定性分析而言,在分析多种元素时能量色散优于单道晶体谱仪。就测量个别分析元素而言,波长色散好些。如果分析的元素事先不知道,用能量色散较好,而分析元素已知则用多道晶体色散仪好。对易受放射性损伤的样品,如果液体,有机物(可能发生辐射分解),玻璃品,工艺品(可能发生褪色)等,用能量色散型荧光散型荧光仪分析特别有利。能量色散型荧光仪很适合动态系统的研究。如在催化,腐蚀,老化,磨损,改性和能量转换等与表面化学过程有关的研究。        EDXRF能量色散型荧光仪器和WDXRF波长色散型荧光仪器这两种仪器,各有所长,但它们只能互补而不能互相代替。

 
 
打赏
[ 新闻资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

波长色散型X射线荧光仪器和能量色散型X射线仪器的区别二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"xxxxx",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0相关评论