【深度脱盐技术比较】,美国艾科浦代理商

脱盐率达 96%以上，去除范围广且效 率高;能耗较低; 工艺简单; 原水利用 率 75%-80%，产水量高; 反渗透膜抗 污染，对环境污染小; 缺点：设备初期投资大; 相较于其他 方法出水水质差 备注：出水水质电阻率 达到 0. 2 兆欧 2.离子交换法：离子交换 法 对进水水质要求低; 能做到选择性去 除阴阳离子; 有再生能力，维护简单; 设备投资小;出水水质好;稳定可靠; 缺点：酸碱再生消耗酸碱存在环境污 染隐患; 离子交换树脂长期向 纯水渗溶有机物; 再生周期无 规律性，操作较频繁; 备注：抛光树脂能保证 出水水质达到 18 兆欧以上。 3.EDI 电 去 离子法 电-膜法

优点：可以连续生产;出水水质好且稳定; 树 脂连续再生，无需化学药剂，环境污染 小;操作简便;

缺点：对进水水质要求严格预处理工 艺复杂; 结构复杂，拆装麻烦; 离子交换膜造价昂贵，初期投 资大;

备注：能保证出水水质 达到 18 兆欧以上

4. MFEDI 无 膜电去离 子技术---离子交换 法 + 外 加 树脂

优点：未使用离子交换膜，经济性好; 处理较 高浓度进水可生产较好水质的超纯 水，能耗与 EDI 技术相当; 运行稳定; 系统简单，操作方便;

缺点：要求特殊的离子交换树脂; 能保证出水水质 达到 18 兆欧以上

5.电吸附法 电吸附法

优点：原水利用率达 75%以上，利用率高;常 压操作，能耗低; 操作维护方便，使用 寿命长;对进水水质要求不高; 不添加 任何化学药剂，无二次污染;

缺点：脱盐率不高，受外界影响; 出水水质大于 1. 3 ×103 欧

6. MCDI 膜 电吸附技 术---离子交换 法 + 电 吸 附法

优点：保留了电吸附法的优点;脱盐效率高 

缺点：离子交换膜造价昂贵，初期投 资很大;

备注：能保证出水水质 达到 18 兆欧以上