基康仪器再次冲刺北交所

　　9月28日，北交所上市委将于2022年召开第48次审议会议，审议基康仪器(830879).NQ）的北交所IPO申请。

　　作为一个智能监控终端、物联网安全监控解决方案和服务提供商，基康仪器在5月13日的第一次会议上表现不佳。由于商标的独立性，关联方的识别等问题被推出“暂停键”。北京证券交易所上海市委要求公司补充一些问题。

　　基康仪器也是北京证券交易所暂停的两家企业中唯一一家尚未完工的“二战”企业，离第一次会议审议已经四个月了。

　　去年净利润飙升两倍多，迎来了高光时刻

　　1998年3月98年3月在北京成立，位于仪器制造业。公司主营业务是智能监控终端的研发、生产和销售，同时提供物联网安全监控解决方案和服务。

　　产品主要用于工程安全监测和现场环境监测领域。应用于三峡水电站、南水北调工程、小浪底水利工程、京沪高速铁路、大兴国际机场等项目。

　　这些巨大的行业规模和可观的需求，帮助基康仪器迎来了高光时刻，乘风而起，业绩逐年提升。

　　根据招股说明书，2019年，2020年基康仪器的营业收入分别为1.71亿元，201亿元。.12亿元，归母净利润分别为2095.68万元，4051.73万元。

　　去年基康仪器的营业收入和净利润再次飙升，分别达到2.59亿元和5038.52万元，净利润比2019年高出两倍多。今年上半年净利润也达到2247万元，高于2019年全年净利润。

　　研发费用的投入在一定程度上反映了企业的创新能力。

　　直通北交所（ID：tobse666)注意到，近年来，基康仪器在研发上下了不少“血本”2019~2021年研发投入占营业收入的比例分别为10.69%，8.73%，7.57%。

　　目前，基康仪器拥有安全监控精密传感器和智能数据采集设备制造的核心技术，在安全监控传感器行业取得了许多突破，形成了许多独立的知识产权，获得国家专利42项，其中发明专利16项。

　　这次北交所IPO筹集的8450万元也将用于研发，智能监测终端产能扩大项目和研发中心建设项目投资分别占一半。

　　不仅如此，基康仪器还是北京的专精特新仪器“小巨人”企业，国家高新技术企业。

　　-1- 第一次会议被暂缓审议

　　虽然基康仪器具有R&D优势，业绩逐年飙升，但却冲刺北交所IPO并不那么“顺心”，没能逃过上市委“火眼金睛”。

　　2022年第19次审议会议于今年5月13日在北交所上市委召开，基康仪器第一次会议被暂停审议。

　　当时，北京证券交易所上海市委关注的是基康仪器的商标独立性、关联方认定、收入不一致等问题。

　　北京证券交易所上市委员会关注的是基康仪器与美国基康之间的独家代理商业模式，以及撤销商标的风险。

　　在招股说明书(上稿)中，2019年~2021年各期基康仪器介绍公司自产产品收入分别为68.21%、62.59%和63.30%。产品类型、行业类型和主要客户的特点决定了公司业务对基康商标的依赖程度较低。

　　基康仪器还介绍，公司计划打造新品牌，并于2022年3月18日向国家知识产权局提交商标注册申请，申请新一系列商标。如果基康仪器的相关商标被撤销或无效，可能会对公司的业绩和可持续经营能力产生不利影响。

　　在这方面，北京证券交易所要求基康仪器进一步澄清商标、商业所有权和使用范围的相关权利和义务，是否存在撤销、宣告无效、诉讼等法律风险。

　　此外，基康仪器的关联方认定等问题也成为北京证券交易所上海市委关注的焦点，并重点关注这一相关问题。

　　北京新英斯是基康仪器的主要供应商。基康仪器在招股说明书中表示，北京岩土工程公司的董事和监事的近亲通过新英斯实际持有的公司，2019年7月不再持有股权。

　　然而，在报告期间，基康仪器向北京岩土工程销售产品，并进行了少量采购。新英斯是基康仪器外包加工的供应商，基康仪器财务部副经理罗军持有新英斯15%的股权。

　　对此，北京证券交易所上市委员会要求基康仪器进一步说明罗军股权的相关过程、罗军股权的合理性和真实性、是否存在代理持股、委托股权或其他相关安排。

　　北京证券交易所还要求进一步说明发行人与纽英斯州交易的真实性和必要性；北京岩土，纽英斯州是否对发行人构成重大依赖，发行人关联方是否实质性构成，是否存在通过上述方式变相关联关系的非关联行为，并要求说明关联方和关联方交易金额的识别和披露是否真实、准确。

　　事实上，基康仪器之前的信息披露并不充分，这是一个先例。直达北交所（ID：tobse666)注意到，早在今年3月7日的第一轮询价回复中，基康仪器也承认报告期内有关联方和关联交易。

　　北京SOIL仪器有限公司(以下简称“北京岩土”)他曾是基康仪器的董事和监事。他的近亲属是基康仪器的客户和供应商。2019年7月，上述人员转让了其在北京的股权。

　　2018-2021年，基康仪器向北京岩土销售设备及软件22.05万元，2999.52万元，430.24万元，788.07万元，采购产品11.84万元，.41万元，3.85万元，25.62万元。

　　然而，基康仪器直到2021年10月才发布公告，将北京岩土补充确认为其关联方，并将相关交易补充为相关交易。

　　这也意味着基康仪器早些时候对询问的答复还没有得到市委的充分认可，仍需进一步解释和披露。

　　-2- 第二次会议后4个月“通行证”

　　上述许多问题已成为“拦路虎”，基康仪器IPO被北交所上市委压制“暂停键”。

　　为了回应市委对商标独立性的质疑，基康仪器于6月2日与美国基康签署了合作协议，6月2日，该协议被暂停半个多月。双方就商标商户使用范围的主要权利和义务达成一致。

　　比如，“关于发行人在美国基康全资子公司期间持有的一系列商标和商号的所有权，双方确认，当基康于2012年4月转让其持有的基康有限公司100%股权时，股权转让对价包括基康有限公司名下所有有形资产和无形资产的价值（包括但不限于商标、商号和专利），自股权转让款支付之日起，基康在美国不享有该商标的权利和利益。基康仪器有限公司有权自由使用该商标、商号。基康在美国对该商标、商号的所有权和使用没有异议。”

　　与此同时，基康还承诺不会撤销或宣布基康仪器在签署合作协议之日所拥有的商标、商号、专利等知识产权申请无效，或对发行人及其控股子公司提起诉讼或仲裁。

　　证明相关性的认定“我很诚实，我没有错”，基康仪器用尽全力，用大量的空间还原关联方的各种细节，进行全景解读。

　　例如，对“关联方持股的主要事项”，“相关自然人退出纽英斯的股权过程”，“相关自然人退出北京岩土资本流动”等等都做了详细的补充说明。

　　此外，基康仪器进一步解释说，其董事、监事和近亲分别于2019年和2013年从北京岩土和纽英斯尔退出。股权转让是真实的，没有其他利益安排，如委托持股和信托持股，也没有实质性的相关关系。2013年，相关自然人与纽英斯尔之间的股权关系被解除，不再担任董事、高级管理人员和其他职位，与纽英斯尔没有关系。

　　除上述问题外，还直接通往北方交易所(ID：tobse666)招股说明书发现，基康仪器还存在应收账款坏账损失的风险，且应收账款收款速度较慢。