某科学仪器计划便遭人反驳：未及投标生产成本非正常思维标价

　　1月中旬，贺州市环境保护局水质重金属监测仪、流动注射分析仪采购项目(项目编号：HZZFCG2015货字340号)公开招标，采购预算为119.8万元。但就是这样一个120万元的仪器项目，先后遭受了两次投标商的质疑。

　　第一次质疑发生在招标期间，仪器信息网对此也有报道。1月20日该项目代理机构收到广西南宁前端商贸有限公司的质疑函，质疑该项目的技术参数“完全不符合常理”，“具有明显的倾向性和排他性”，项目代理机构也就上述质疑给予了相应解释与否定。

　　2月2日，该项目评标工作结束，并公布了三个中标候选单位及投标报价，按名次分别是广西南宁配德科技有限公司(119万)、南宁特伦岛科贸有限公司(119.58万)、广东汇绿实验室设备科技有限公司(119.7万)。

　　不料，该成交结果再次遭受质疑。公布中标结果的第二天(3日)，该项目代理机构收到收到天长市万宏实验仪器设备有限公司的质疑函，认为该项目中标公示结果存在疑议：

　　一是，根据评分标准，天长市万宏实验仪器设备有限公司所得分应不低于其它投标单位，该公司认为，如其它投标单位无明显差异，其综合得分应比其它公司多4分以上，该公司认为其得分应不低于第一中标人，并提出如必要时须项目代理机构提供投标现场音频资料。(春节临近速回复)

　　二是，此次预中标单位的价格均在119万以上(均已接近标底119.8万)，天长市万宏实验仪器设备有限公司认为此报价属非正常理性报价，本着为质优价廉的原则，恳请项目代理机构复核此次中标结果。

　　很快，该项目代理机构就质疑人反映的事项进行答复：

　　经核查，本项目招标文件要求投标单位提供采用绿色环保电子束固化技术(EBC)生产，制造厂商出示证明函(盖章)，产品拥有《中国绿色环保标志授权使用证书》。经评标小组审核，天长市万宏实验仪器设备有限公并未提供以上的材料，不响应招标文件要求，资格审查不通过。