新闻记者城记：食品检验能建构吗？

　　记者在随全国人大常委会食品安全法执法检查时了解到，很多地方食品检验检测机构重复建设，同一区域内食品检验检测机构、实验室并存，资金重复投入，部分高校、科研机构检测任务不饱满，检验资源存在闲置浪费现象。尤其是卫生计生部门的风险监测和食药监部门的抽检工作，在检验品种和项目上都存在重复。

　　同行的食品药品监督部门专家告诉记者，检测和检验在技术层面就是一回事，都是通过专业的检验机构和人员来操作。

　　检查组还发现，食品检验检测市场鱼龙混杂，各自为政，造成个别检验机构采取不正当甚至是非法手段进行竞争。有人向检查组反映，有的企业急需一两天内拿到报告，检验机构在检验周期无法满足的情况下，选择不做实验直接出具报告。更有甚者，有的检验机构还根据客户需要“卖报告”，直接编制一份假报告。一份报告只收几十元钱，既满足了客户的要求，也“帮助”企业降低了成本，又争取了客户资源。

　　面对如此乱象，检验检测机构该如何加强规范化管理呢?实践证明，通过整合可集中优势资源、优势力量，保证检验检测质量。

　　山东省就在全国率先实行抽检监测计划、经费、信息“三统一”，实现了资源集中、经费集约、信息共享。对抽检监测、舆情监测、日常监管、治理整顿、投诉举报等工作中发现的各类问题，及时汇总梳理，查找风险隐患，列出风险清单。

　　解决检验检测机构乱象，首先要在地域统筹解决综合利用检验检测机构和实验室，实现资源共享，防止重复建设;其次，充分利用高校院所、科研机构、卫生机构以及大型企业的食品检验资源，探索通过政府购买服务等方式，组织高校、科研机构运用专门的实验室、专业设备承担检验检测工作;同时，还要严惩一些检验机构弄虚作假的违法行为，防止其被利益绑架，保证检验活动公正、客观，检验结果及时、准确。