【实验室几种不同水测定挥发酚效果对比】,美国艾科浦代理商

1 引言
按照HJ503-2009水质 挥发酚的测定4-氨基安 替比林分光光度法标准规定，测定水质-挥发酚时需 使用无酚水，标准中给出了实验室制备无酚水的两 种方法，但鉴于该两种方法都存在产量低，水质不稳 定的缺点，本文尝试了用某品牌市售纯净水、经过超 纯水机过滤的水、经6.1.21制作无酚水作为实验用 水，对某一标准样品进行测定，以探讨用前两种水作 为测定挥发酚实验用水的可行性。
2 实验部分
2.1仪器 DR5000紫外-可见分光光度计，Milli-QAdvan tageA10型分析超纯水机。 2.2实验方法 实验采用3种水做为实验用水：某品牌市售纯净 水（1#水） ,按照标准6.1.2制备无酚水（2#水） ,经超纯水 机过滤后某品牌市售纯净水（3#水） ,分别用该3种水 配制测定挥发酚所需试剂、标准溶液及标准样品，分 别测定标准曲线，测定同一标准样品及空白值，对检 测结果进行分析。 2.3实验结果 从上表可以看出， 3种水标准曲线相关系数 r ≥0.99902， r值均在合理范围内,满足标准曲线的 线性要求。对3条曲线进行线y=a+bx，做a与0的t检 验分析（取95%置信水平），若 t ≥ ) 2( - nt 3，则截距a 与0之间存在显著差异，反之，差异不显著，经计算 （见表2）， 3条曲线截距a与0差距皆为不显著。 （2）标准样品测试对比 分别用3种不同的水测定环保部编号为200342 的挥发酚标准样品（0.161±0.016mg/L），检测结果如 下表： 从上表可以看出，用3种水测定的标准样品检测 结果均在合理范围内，且3种水测定标准样品的相对 标准偏差相差不大，无明显差异。 （3）空白值对比 从上表可以看出， 3种水空白值相差不多， 3#水 相对标准偏差较小，稳定性好。
３ 结论
从实验结果可以看出，本次实验所采用的3种水 测定水质挥发酚，测定标准样品结果无显著差异，经 纯水机过滤水（3#水）空白值较低，稳定性好，且制备 简单，省时省力，但鉴于成本考虑，使用市售某品牌 纯净水作为挥发酚检测用水同样具备可行性。