当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 最新资讯 » 正文

关于的组织加药控制系统制剂投加量的数值vs91化学工业仪器网

分享到:
放大字体  缩小字体    发布日期:2021-01-26  来源:仪器网  作者:Mr liao  浏览次数:73
核心提示:关于PAC加药装置药剂投加量的计算 水资源越来越紧缺,很多河流枯竭干涸,因废污水引发的损害人身健康、造成死亡事件,让人触目惊心!水资源的保护对于人类的生存真的势在必行!人水和谐是和谐社会的重要内容,构建人水和谐的发展模式,迫在眉睫!PA

关于PAC加药装置药剂投加量的计算

水资源越来越紧缺,很多河流枯竭干涸,因废污水引发的损害人身健康、造成死亡事件,让人触目惊心!水资源的保护对于人类的生存真的势在必行!人水和谐是和谐社会的重要内容,构建人水和谐的发展模式,迫在眉睫!PAC加药装置技术如今迅速发展,只关注眼前的发展还是选择提高自身的水准?用质量、技术、品牌带动行业发展,这对于水资源持续发展是至关重要的。

关于PAC加药装置药剂投加量的计算

聚合氯化铝是种无机高分子混凝剂,又称聚氯化铝、碱式氯化铝铝、多氯化铝、羟基氯化铝,简称为聚铝,英文Polyaluminium Chloride,缩写为PAC,由于氢氧根离子的架桥作用和多价阴离子的聚合作用而生产的分子量较大、电荷较高的无机高分子水处理药剂。

聚合氯化铝PAC理化指标(国家标准GB15892-2009)

一、聚合氯化铝PAC其絮凝作用表现如下:

a、水中胶体物质的强烈电中和作用。

b、水解产物对水中悬浮物的优良架桥吸附作用。

c、对溶解性物质的选择性吸附作用。

二、聚合氯化铝PAC性能

a、净化后的水质优于硫酸铝混凝剂,净水成本与之相比低15-30%。b、絮凝体形成快、沉降速度快,比硫酸铝等传统产品处理能力大。c、消耗水中碱度低于各种无机混凝剂,因而可不投或少投碱剂。d、适应的源水PH5.0-9.0范围均可凝聚。e、腐蚀性小,操作条件好。f、溶解性优于硫酸铝。g、处理水中盐分增加少,有利于离子交换处理和高纯制水。h、对源水温度的适应性优于硫酸铝等无机混凝剂。

三、药剂投加量的计算

就污水处理中常用药剂而言,一般情况下混凝剂(PAC)的投加浓度约为15%。

客户给定参数:

(1)待处理水量Q(m3/h);

(2)手工做操次数n(次);

(3)药剂投加量g(mg/l或ppm,1mg/l=1ppm);

下面以处理量Q=100m3/h,n=3,g=1mg/l为例:

a)技术参数确定

配置溶液浓度M=0.2%(重量浓度);

药液熟化时间t=1 1.5h(通常取值1h)

b)投药量计算

PAC自动加药装置投加量计算

Q--待处理水量(m3/h)

B%--药剂商品纯度

g--药剂投加量(mg/l或ppm,1mg/l=1ppm)

c)溶液量计算

所需溶液总量R=G/M=2.4/0.2%=1200kg/d=1200L/d

每次溶药量P=R/n=1200/3=400 kg/次=400L/次

每小时投加量S=R/24=1200/24=50L/h

四、PAC自动加药装置型号分类

变频和不变频说明

产品分为变频PAC加药装置和不变频PAC加药装置。

变频PAC加药装置

变频PAC加药装置药剂投加浓度范围在0.1%--0.25%,主要是用过变频器控制药剂投加电机转速来实现加药浓度的变化,变频器安装在电控柜里面。

不变频PAC加药装置

它和变频的主要区别是不含变频器,根据客户提供配药浓度(0.1%--0.3%),设备在出厂前做投加量核算实验,配置相应的螺旋体,定量输送干粉至溶药箱。

PAC加药装置行业抄袭之风屡禁不止,从产品到营销模式,PAC加药装置同质化已经渗透了产品的方方面面,某些企业已经 病入膏肓 。在竞争激烈的PAC加药装置市场,一旦某家企业发布了新品,立马就有一大帮跟风者争相模仿,这极大损害了产品研发企业的利益,而那些以抄袭为生的PAC加药装置企业,也正一步步的走向末路。

关注本网官方微信 随时阅读专业资讯

 
关键词: PAC 装置 加药 变频 药剂
 
打赏
[ 新闻资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]
免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
 

关于的组织加药控制系统制剂投加量的数值vs91化学工业仪器网二维码

扫扫二维码用手机关注本条新闻报道也可关注本站官方微信账号:"xxxxx",每日获得互联网最前沿资讯,热点产品深度分析!
 

 
0相关评论